문서 전체를 다시 쓰지 않고
검토하기.

초안을 열고 의견 3개를 먼저 읽습니다

검토 → 메모 표시를 켜고 말풍선 세 개를 읽습니다. 아직 아무것도 고치지 않습니다.

§2의 기존 변경 내역을 확인합니다

검토 → 변경 내용 → 모든 표시로 바꾸면 §2에 밑줄과 취소선이 보입니다.

의견 3의 근거를 미리 확인합니다

거절할 의견이므로 근거를 먼저 확인해 둡니다. 새_회의록.md를 메모장으로 열어 보세요.

[T4] 배포 방법은 아직 결정하지 않았다.

원본에는 이 한 줄뿐입니다. "매주 금요일"도 "이메일"도 없습니다. 검토자가 편의를 위해 제안한 것이지 결정된 사실이 아닙니다.

작업 사본을 만들고, 변경 내용 추적을 켭니다

초안을 복사해 검토보고서_작업본.docx로 이름을 바꿉니다. 그리고 작업본에서 변경 내용 추적을 직접 켭니다.

검토 → 변경 내용 추적 버튼을 눌러 켜진 상태로 만듭니다.

추적을 켜는 것은 문서가 아니라 내 Word에서 하는 설정입니다. 파일에 미리 켜 둘 수 없어서 직접 켭니다. 같은 파일을 다른 PC에서 열면 그쪽에서도 다시 켜야 합니다.

의견 1을 반영합니다

이 문서의 §1 요약에서 "작성 시간이 확실히 개선됩니다"를 "개선이 기대됩니다"로 바꿔 주세요.
변경 내용 추적을 켠 채로 그 문장만 수정하고, 다른 문단·제목·번호는 건드리지 마세요.
이미 §2에 기록되어 있는 변경 내역은 승인하거나 취소하지 마세요.

의견 2를 반영합니다 — 근거를 찾아서

이 의견은 "출처를 적어라"입니다. 어떤 출처를 적을지 사람이 알아야 합니다. 모듈 02에서 본 표의 지표 4가 그 근거입니다.

§5 기대효과 표에서 "10.5시간/월" 행의 출처 칸에 다음을 적어 주세요.
기대효과지표_실습본.xlsx · 지표 4 절감량

표의 다른 행과 수치는 그대로 두세요. 숫자를 반올림하거나 바꾸지 마세요.
변경 내용 추적은 켠 채로 진행해 주세요.

문서에서 직접 확인합니다

먼저 근거를 직접 확인합니다

이미 03단계에서 봤지만 한 번 더 확인합니다. 거절에는 근거가 필요하기 때문입니다.

거절하고 이유를 남기라고 요청합니다

§3에 달린 의견 3은 반영하지 말아 주세요.
첨부한 새_회의록.md의 T4에는 "배포 방법은 아직 결정하지 않았다"라고만 적혀 있어, "매주 금요일 이메일 발송"은 원문에 근거가 없습니다.

본문은 그대로 두고, 거절 이유와 근거(새_회의록.md · T4)를 정리해 주세요.
문서 맨 뒤에 "검토 의견 처리 결과"라는 짧은 표를 별도로 추가해 의견 1·2·3의 처리 결과를 적어 주세요.

처리 결과 표를 확인합니다

표에 아래 세 줄이 있어야 합니다. 표현은 달라도 되지만 처리 결과와 근거는 같아야 합니다.

기준본과 대조합니다

기준본에서 확인할 것: §1 문장이 "개선이 기대됩니다"이고, §5 표에 출처가 있고, §3은 그대로이며, 의견 3의 댓글이 아직 남아 있습니다.

기준본은 비교용으로 미리 만든 파일입니다. 실제 Claude 출력이 아니며, 처리 결과 표는 들어 있지 않습니다. 그 표는 여러분이 만드는 부분입니다.

§4의 빈 칸을 찾습니다

§4 추진 일정의 2단계를 보세요. 담당과 기한이 "확인 필요"로 되어 있습니다.

2단계 — 시범 적용과 확인. 완료 기준: 2회 적용. 담당: 확인 필요. 기한: 확인 필요

채우라고 시켜 봅니다 — 일부러

§4의 2단계에 담당과 기한을 채워 주세요.

모듈 01의 회의록에서도, 모듈 02의 표에서도 같은 일이 일어났습니다. 도구가 달라도 확인할 것은 같습니다.